Нью-Йоркский праймериз неожиданностей не принёс: решительную победу одержали (каждый от своей партии) Хиллари Клинтон и Дональд Трамп. Выборы в Америке набирают обороты. Скоро выход на финишную прямую президентской гонки. Весь мир с огромным интересом, поскольку в результате непосредственно заинтересован, ждёт результатов.

Механизм

Отличия эти значительны. Сначала выбираются кандидаты на президентский пост внутри политических партий путем голосования на съездах, после чего подаются списки выборщиков, которые обязуются поддерживать конкретного кандидата. Первым вторником ноября отмечено голосование жителей всей страны непосредственно на избирательных участках. И только в штатах Небраска и Мэн процедура значительно сложнее: два кандидата избираются по штату прямыми выборами, остальные идут на окружные.

Каждый штат заявляет именно такое количество выборщиков, какое представлено в Конгрессе. За президентское кресло обычно борьба идёт между республиканцами и демократами, поскольку это самые сильные партии. Лучший метод определить достойнейшего - праймериз, общепартийные национальные предварительные выборы по партиям. Лишь потом голосует непосредственно население. Чаще всего выборы в Америке не идут в разрез с результатами, которые показал праймериз.

Демократы и республиканцы: отличия

Главное отличие - электорат. Демократов выбирают бедные слои населения, а республиканцев - средний класс и более обеспеченные граждане. Второе отличие в идеологии. Республиканцы - центристы с правым уклоном, а демократы - на левых позициях. Третье отличие в политических взглядах. Демократы ратуют за увеличение налогов и не боятся дефицита бюджета, а республиканцы хотят развивать экономику и добавить агрессии в политику. Выборы в Америке ясно показывают, чего в данный момент хотят жители США - мира или войны.

На третий срок ни один президент в США остаться не может, поскольку Конституцией предусмотрена специальная поправка на этот счёт. А вот спонсировать своего кандидата там может каждый. Например, в этот раз выборы в Америке наверняка принесут победу Хиллари Клинтон, поскольку за неё уже "проголосовал" миллиардер Сорос шестью миллионами долларов.

Кто может баллотироваться

Прежде всего, кандидату нужно отвечать некоторым специальным требованиям.

• Гражданство США по праву рождения.
• Возраст свыше тридцати пяти лет.
• Проживание в США не менее четырнадцати последних лет.

Победивший должен принять присягу 20 января следующего года после того, как будут завершены выборы в Америке. Соответственно, следующий кандидат сможет вступить в должность уже 20 января 2017 года.

Что происходит сейчас

Барак Обама заявил устами своего пресс-секретаря, что поддержит любого кандидата от Демократической партии, который сможет выиграть праймериз. Клинтон выиграла. проиграл. И Обама уже почему-то не говорит, что Хиллари -выдающийся госсекретарь, замечательный кандидат и в будущем отличный президент. Похоже, перспектива президентства Хиллари Клинтон пугает не только весь мир, но и действующего президента.

У республиканцев выдвиженцев нарисовалось огромное количество: сенаторы Ренд Пол, Тедд Круз, Марк Рубио, губернаторы Скотт Уоркер, Джеб Буш, экс-губернаторы Рик Санторум, Майк Хакаби, Рик Перри, сенаторы Линдси Грэм, Крис Кристи, конгрессмены Пол Райн и другие. Республиканцы находятся на подъёме, они мечтают забрать пост президента, поскольку уже контролируют обе палаты в Конгрессе. И среди них -инвестор Дональд Трамп, который праймериз выиграл. Тем не менее никто пока в точности не может спрогнозировать результат, а именно, кто будет следующим президентом США.

Социальный циклизм

Это не воздействие планет, Луны, звёзд или тайных излучений, это даже не мистический энтогенез. Просто меняются социальные поколения, которые насчитывают три вида: доминантное с социальным приоритетом, затем поколение соратников, которые живут в тени доминантного и служат ему поддержкой, и, наконец, поколение лишних людей, бунтарей, которые вечно бузят, всё критикуют, но ничего и никогда не добиваются.

Поколенческие группы формируются в рамках тридцатилетнего цикла. Для с 1995 по 2025 год нужно ждать нового доминантного поколения. Представители старой доминанты до тех пор будут иметь сильную позицию, пока не появится доминанта новая. Как раз сейчас и можно заметить, что в Америке происходит накануне выборов - реорганизуется властно-политическая система. В РФ этот процесс почти окончен, а в США находится в апогее. Доминантное поколение старого образца -Хиллари Клинтон 1947 года рождения от Демократической партии и Дональд Трамп 1946-го от Республиканской - уже на следующих выборах наверняка заменит поколение доминанты новой. Ну а сейчас вопрос остаётся открытым: кто будет следующим президентом США?

Хиллари Клинтон

Эта женщина имеет огромные шансы занять уже не в роли первой леди. Выборы президента США 2016 года по данным большинства экспертов окончатся именно её победой. Она была и сенатором, и госсекретарём, и получила степень доктора права, и с незапамятных времён является виднейшим членом Демократической партии. Считается влиятельнейшей из всех первых леди в истории США.

Первая попытка баллотироваться от демократов в 2007 провалилась, несмотря на поддержку мужа Билла и значительной части избирателей, огромную рекламную кампанию (весьма дорогостоящую), лидерство во всех рейтингах и опросах. Обама выиграл. Тем не менее сейчас мало кто сомневается в её победе. Впрочем, выборы президента США в ноябре 2016 года покажут, насколько верны прогнозы.

Программы

Хиллари сейчас 69 лет. Если она победит, то старше её среди президентов США останется только Рональд Рейган, которому при первой победе на выборах стукнуло семьдесят. И, кстати, не намного. Кандидаты на пост президента США в этот раз многочисленны. Почему не победил среди демократов более молодой Сандерс? Предвыборная программа, которую он представил, отличалась некоей социалистической радикальностью, а крайне левых в Штатах сегодня не так уж много. Программа Клинтон гораздо более равномерно воздействует на разные слои электората.

Конечно, и Хиллари значительно "полевела", но всё-таки её программа выглядит сбалансированной, местами даже и слегка республиканской - в ней учтены интересы разных слоёв населения, в том числе и крупного бизнеса. Привлекает и заявка Хиллари о борьбе за социальную и экономическую справедливость, за развитие бизнеса в США. Более того, разработан весьма масштабный план внедрения этих постулатов в жизнь, при котором стимулируется экономический рост, и повышается оплата труда. в Америке? Народ внимательно знакомится с программами кандидатов. В прошлый раз победил независимый, с весьма популистской программой Обама. В этот раз народ на популизм не повёлся. Хиллари рациональностью убедила всех: никаких радикальных реформ - только экономический рост и стабильность.

Республиканцы

Здесь всё ещё более неоднозначно. Стан республиканцев выдвинул на пятнадцать кандидатов. Тем не менее в тройке лидеров долгое время ходили одни и те же. Прежде всего, постоянно назывался первым и успешнейшим Джеб Буш, губернатор штата Флорида, сын президента Джорджа Буша и брат президента - другого Джорджа Буша. Идти в кандидаты на пост президента США - семейная традиция, но, видимо, не в этот раз. Несмотря на отказ от всех директорских должностей в различных компаниях, праймериз Джеб не выиграл.

Вторым по популярности среди республиканского электората был губернатор Висконсина Скотт Уокер. Более того, он был фаворитом предвыборной гонки. Однако от борьбы за президентский пост отказался - популярность резко упала, денег на рекламу никто не дал, а предвыборная кампания планировалась широкой и дорогой. Избиратели среди республиканцев как-то очень резко отошли на поддержку Трампа, оставив Уокеру менее полутора процентов. Оставшиеся кандидаты бороться с харизматичным миллиардером и любителем моделей из Восточной Европы Трампом были не в силах.

Дональд Джон Трамп

Это видный американский предприниматель, строительный магнат и владелец огромной сети казино и отелей, миллиардер. Кроме бизнеса, занимался писательством - издан целый ряд книг по саморазвитию и бизнесу. Является членом Республиканской партии. В 1964 году блестяще окончил военную академию, после чего учился в университете и бизнес-школе в Пенсильвании. Став бакалавром по экономике, вошёл в семейный бизнес.

Самый высокооплачиваемый ведущий на телевидении. В 2002 году запустил реалити-шоу, где участники становились кандидатами на должность топ-менеджера в фирме Трампа. Неудачников он отпускал фразой: "Вы уволены!". Первый сезон приносил поначалу пятьдесят тысяч долларов, но уже начало второго подняло в цене каждую серию до трёх миллионов. Организовывал конкурсы красоты, выкупил "Мисс Америка" и "Мисс Вселенная". В 2007 заимел собственную звезду на Аллее славы в Голливуде за создание "Кандидата".

Когда следующие выборы?

Прочили Трампа в президенты давно, ещё с начала 80-х годов, но в то время он и сам ещё не определился - левый он по своим взглядам или правый, и только в 2009-м вступил в Республиканскую партию. Поскольку его успехи в экономических знаниях и управленческих умениях очень высоки, его выдвигали в кандидаты уже в 2011-м, но Трамп не был готов покинуть бизнес. В 2015-м созрел для борьбы за президентский пост. Кампания его очень скрупулёзно продумана, как и всё, что Трамп затевает.

Сначала был визит в штат Нью-Гемпшир - оплот республиканцев, затем последовал тур по Калифорнии и Неваде, которые он ранее широко спонсировал. И, конечно, Трамп умело развлекал электорат, можно сказать, профессионально. Популярным его сделали некоторые свойства характера: он не дипломат, эвфемизмами не пользуется, обо всём говорит открыто. Слегка эксцентричный, но правдоруб - народу такие нравятся.

Программа Дональда Трампа

Темами его программы стали здравоохранение, иммиграция, внутренняя политика и, конечно, экономика. Жителей Мексики и Ближнего Востока этот политик откровенно не любит: выступает за немедленную и полную ликвидацию ИГИЛ, а на границе с Мексикой грозит построить нечто вроде Великой китайской стены. Ему крайне не нравится медицинская реформа Обамы, которая слишком дорога для государства, а методы более дешёвые и эффективные, которые понравятся налогоплательщикам, у него есть.

Относительно экономики с ним спорить не может никто, даже демократы к нему прислушиваются и берут сказанное на заметку. Из главного: производство необходимо вернуть на территорию США, пошлины на американские товары, которые сделаны за рубежом, повысить значительно, а Китаю вообще необходимо объявить экономическую войну. Избирателям всё это нравится, тем не менее мало кто верит, что в этот раз Трамп победит. Хотя никто не знает, чем окончатся выборы в Америке. Кандидаты равноценны - не только финансово могут за себя постоять, но и заинтересовать предвыборными программами.

Еще не прошло и месяца, как Барак Обама во второй раз принес присягу, а американские социологические службы уже строят предположения, кто мог бы пойти на выборы главы государства 2016 года от обеих доминирующих партий.

Лучшие рейтинги в демократическом лагере имеет ушедшая 1 февраля с поста госсекретаря Хиллари Клинтон . У республиканцев большей популярностью пользуется сенатор от Флориды Марко Рубио , выходец из консервативной кубинской иммигрантской семьи.

Согласно результатам опроса Public Policy Polling, опубликованным в четверг, Клинтон является бесспорным фаворитом среди демократов: на внутрипартийных праймериз ее готовы поддержать 58% сторонников нынешней администрации. Вице-президент Джозеф Байден пользуется поддержкой 19% избирателей-демократов, сенатор Элизабет Уоррен, избранная в верхнюю палату конгресса в минувшем году, рассчитывает на 8% голосов. Губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо пользуется поддержкой только 3% демократов.

Однако, по тем же данным, если Клинтон не будет выдвигать свою кандидатуру, демократы готовы поддержать вместо нее Байдена . В таком случае он получает 57%, Уоррен - 13%, а Куомо - 5%.

В большом интервью CNN в январе Клинтон заявила, что абсолютно не имеет никаких планов выдвигаться в президенты, но сразу же допустила оговорку, что ее здоровье позволяет ей встретить любой вызов. "Я смотрю вперед на следующую главу своей жизни, какой бы она ни была", - сказала она.

О своем здоровье Клинтон заговорила неспроста: накануне отставки она пережила кишечную инфекцию и сотрясение мозга после падения в обморок из-за обезвоживания. Вопрос здоровья, физической и психологической готовности кандидатов часто всплывает в ходе президентской гонки. В 1972 году скрытые кандидатом в вице-президенты от демократов Томасом Иглтоном сведения о его лечении суицидальной депрессии электрошоком, всплывшие уже после утверждения его кандидатуры, во многом стоили победы Джорджу Макговерну. А в ходе кампании 2008 года абсолютное здоровье Барака Обамы негласным, но вполне очевидным образом противопоставлялось непростому физическому состоянию самого старого президентского кандидата в американской истории - 73-летнего Джона Маккейна, который в результате военных травм едва мог поднять вверх руки, а в 2000 году перенес операцию на лице по удалению меланомы.

К 8 ноября 2016 года, когда американцы вновь придут на избирательные участки, Клинтон уже исполнится 69 лет, а Джозеф Байден будет готовиться праздновать свое 74-летие.

Правда, стоит сказать, что преклонный возраст иногда играл на руку кандидату . В 1984 году избиравшийся на второй срок Рональд Рейган (ему также исполнилось 73 года) на замечание соперничавшего с ним демократа Уолтера Мондейла о его возрасте заметил: "Я хотел бы, чтобы вы знали, что я не делаю свой возраст темой для обсуждения этой кампании. Так же как я не собираюсь и эксплуатировать в политических целях юность и неопытность моего оппонента". Как впоследствии признавал сам Мондейл, ошибка на этих дебатах стала для него фатальной.

Многие политологи сомневаются, что на выборы пойдет и Байден, так что опасения, что в итоге вторая администрация Обамы повторит судьбу команды Джорджа Буша-мл., подошедшей к 2008 году без очевидного преемника, не безосновательны.

Внутри Республиканской партии Рубио пользуется заметным преимуществом над своими потенциальными соперниками.

На праймериз он получил бы 22%, значительно опережая несостоявшегося вице-президента Пола Райана (15%), губернатора Нью-Джерси Криса Кристи и бывшего губернатора Флориды, брата президента Джорджа Буша-мл. Джеба Буша (у обоих по 13%). Еще меньшие шансы имеют дважды пытавшийся добиться выдвижения в президенты от республиканцев, экс-губернатор Арканзаса Майк Хаккаби (11%) и конгрессмен-республиканец Рэнд Пол (10%). Популярность некогда считавшихся звездами Республиканской партии губернатора Луизианы Бобби Джиндала или губернатора Техаса Рика Перри не выходит за пределы статистической погрешности, у них 4% и 3% соответственно.

Рубио считается кандидатом самого консервативного крыла республиканцев . Среди избирателей, определивших себя как очень консервативных, сенатора готовы поддержать 28%. В этой группе населения Хаккаби пользуется 15-процентной поддержкой, а Райан - 14%.

Когда-то Рубио был одной из звезд Чайной партии, разношерстного и по большей части очень консервативного антисистемного движения внутри Республиканской партии, оформившегося несколько месяцев спустя после избрания Обамы. Сейчас, однако, он пошел на сближение с умеренным крылом партии. А в некоторых вопросах, как, например, предложенный Обамой и поддержанный частью республиканцев проект легализации молодых иммигрантов "Закон мечты", Рубио пошел еще дальше, солидаризировавшись с демократами. О необходимости для республиканцев выстраивать новые отношения со все более и более весомыми в электоральном плане "латинос" политологи говорят наперебой уже годы. Обращающийся к своим сторонникам одинаково свободно и на испанском, и на английском, Рубио как нельзя лучше выполняет эту задачу.

И в то же время он проголосовал против непопулярного у консерваторов закона против "фискального обрыва", которой ради неповышения налоговой нагрузки на большинство работающих американцев лишил льгот домохозяйства, зарабатывающие более $400 тыс. в год.

Рубио, на которого откровенно делает ставку руководство "великой старой партии" ("Газета.Ru" писала об этом накануне), на этой неделе был назван журналом Time "спасителем республиканцев".

Сам Рубио, как и Клинтон, от прямого ответа на вопрос об участии в президентских выборах уходит. "Я действительно верю, что, если я выполню лучшую работу в сенате, через пару лет я буду находиться в том положении, которое позволит мне принимать решение о том, идти ли на переизбрание, покидать политику и оставить кому-то свое место или избираться на какую-то другую позицию", - заявил Рубио во вторник, отвечая на вопросы медиаплощадки BuzzFeed. Не стал отвечать на этот вопрос и Райан, Кристи же говорит более определенно: второй губернаторский срок даст ему накопить столько опыта, чтобы, возможно, и выдвигаться в президенты.

В перспективе национальных выборов Клинтон вчистую разбивает Рубио. За нее сейчас готовы проголосовать 49% избирателей против 41% у республиканца.

А вот у Джеба Буша и Райана в соревновании с бывшим госсекретарем шансы выше. Оба отстают от нее на 6%, при этом у Райана поддержка чуть выше. Еще лучше показатели Криса Кристи, если бы выборы состоялись в ближайшее время, он получил бы 42% избирателей, а Клинтон - 46%.

У Байдена положение хуже, хотя и он опережает всех своих республиканских соперников за исключением Кристи. Он разбивает Рубио со счетом 48:43, Райана - 49:45, Джеба Буша - 48:45. С Кристи же его шансы пока равны, каждый может рассчитывать на поддержку 44% американцев.

Для всеобщих выборов Рубио, с одной стороны, все же слишком консервативен, с другой, как свидетельствует еще декабрьский опрос, проведенный по заказу газеты Politico, он еще малоизвестен широкой публике: целых 36% американцев о нем вообще не слышали, а 17% не имеют никакого мнения.

"Газета.Ru"

Нынешние президентские выборы в США, начинавшиеся как самые скучные, неожиданно стали самыми непредсказуемыми и интересными. Планировавшийся тандем кандидатов от республиканской и демократической партий – Джеб Буш и Хилари Клинтон разлетелся в клочья. Буш вообще выбыл из президентской гонки, а на пятки Клинтон наступает неожиданно подключившийся Берни Сандерс, приверженец социалистических взглядов. Сандерс удивил не только тем, что выставил свою кандидатуру от демократической партии (хотя он не является её членом), но и тем, что получил поддержку огромного количества избирателей в США, стране – лидере капиталистического мира. Хотя он и проигрывает Клинтон по количеству набранных голосов на праймериз и кокусах (виды внутрипартийных выборов американских партий), но поддержка Сандерса населением продолжает расти. Такое ощущение, что американцы только что открыли для себя новые идеи, и они им пришлись по вкусу. По результатам последних социологических опросов, Сандерс уже обошёл Хилари Клинтон по популярности. На вопрос, за кого бы вы проголосовали из демократов, если бы выборы проходили сейчас, Сандерса выбрали 54% опрашиваемых.
Да и сами результаты голосований в штатах очень показательны. Если Клинтон выигрывает, то с совсем небольшим перевесом, иногда вообще получается ничья, и тогда победителя определяет жребий. Так, например, произошло в Неваде, где победителя определяли с помощью колоды карт – кто вытянет старшую, то и победил. За Сандерса вытащили семёрку, а за Клинтон – девятку, вот вам и победитель. Если же в голосованиях побеждает Сандерс, то с разгромным счётом. На последних праймериз в Айдахо и Юте он набрал по 80% голосов. А ведь Юта считается одним из самых консервативных штатов США. Несомненно, что такая широкая поддержка политика-социалиста – настоящий феномен и важный звоночек для власти, сигнализирующий о народном недовольстве внутренней политикой последних американских администраций. Вряд ли, конечно, Берни Сандерс сможет стать президентом США на нынешних выборах (а до следующих он явно не дотянет – ему уже 74 года), но маятник политических настроений в среде американцев уже качнулся в другую сторону, что, несомненно, должны учесть кандидаты в президенты на следующих выборах.


Подтверждением изменившихся настроений среди широких слоёв населения США, является и неожиданное лидерство в противоположном политическом лагере – республиканской партии. Дональд Трамп, которого политические бонзы Америки принимали сначала за клоуна, способного лишь смешить публику, вырвался в лидеры президентской гонки республиканцев. Яркий, эмоциональный оратор, который не лезет за словом в карман, не старается приукрасить себя и не жалеет оппонентов, вызвал симпатии простых американцев, которым наскучило и опротивело лицемерие политиков.
Высокопоставленные партийные функционеры обвиняют Трампа в популизме, отсутствии политической и экономической программы, но это не мешает ему выигрывать партийные праймериз в одном штате за другим. Да, Трамп говорит людям то, что они хотят услышать. Но он поднимает острые вопросы, волнующие большинство американцев и ему плевать, что американскую элиту (к которой, по правде говоря, он и сам относится) перекашивает от его высказываний.
А собственно, что такого крамольного в речах Трампа? Он против гегемонии США во всём мире. Он против того, что Америка выбрасывает триллионы долларов на вмешательство в дела других стран по всему миру. Он против засилья Америки мигрантами. Он за то, чтобы американские компании переносили своё производство из слаборазвитых стран в свою родную. Он за то, чтобы американцы жили хорошо в своей стране. И что же в этом одиозного? Вполне здравые идеи, хоть и высказываются часто весьма экстравагантным образом. Они даже во многом перекликаются с социалистическими идеями Сандерса, что ещё раз показывает изменение взглядов на политику и экономику простых американцев.


К слову сказать, что система выборов главы государства в США очень своеобразна и очень далека от истинной демократии, то есть власти народа. То, что мы наблюдаем сейчас, не более чем яркое шоу с громкими заявлениями, скандалами и прочими атрибутами, привлекающими зрителей. Сколько бы соц.опросов не проходило, сколько бы людей не желало выбрать какого-либо претендента на пост главы государства, это не имеет никакого значения. Говоря о необходимости полной демократии и открытых выборах во всех странах, власти США свою страну ставят в этом плане на особое место. В Америке, по их мнению, власть народа надо отделять от власти толпы. Поэтому президентом США может стать кандидат только одной из двух партий. Сами партии определяют своих кандидатов по результатам внутрипартийных голосований в каждом штате (праймериз и кокусы). Но это только видимость. Голосуя за того, или иного кандидата, члены партий на самом деле выбирают лишь выборщиков – делегатов на съезд партии, где будет избираться официальный претендент на пост президента страны. Но делегаты от штатов вовсе не обязаны голосовать так, как хотели бы люди, направившие их на съезд. Они могут отдать голос и за соперника, это их право (такое вот правовое государство). Это первая защита системы от неугодных кандидатов.
На втором этапе в каждом штате, пропорционально количеству жителей, назначают коллегию выборщиков – людей, которые и будут голосовать за одного из двух кандидатов на пост президента США. И голосовать они могут как угодно, совершенно независимо от предпочтений жителей штата (демократия же должна быть независимой). Это вторая и последняя, на 100% непрошибаемая линия обороны системы власти США. Потому-то в высших эшелонах власти нет никакой паники из-за успехов Трампа и Сандерса.
А теперь давайте прикинем возможные варианты будущих выборов.
От демократической партии кандидатом в президенты будет Хилари Клинтон. Сандерс сильно отстаёт даже по результатам праймериз, и если даже, каким-то чудом сможет догнать свою соперницу, съезд демократов однозначно выберет Клинтон.
У республиканцев два фаворита. Трамп идёт впереди, но Тед Круз не так уж сильно отстаёт, и это наверняка даст возможность делегатам съезда слить Трампа без особого скандала и выдвинуть своим кандидатом Круза. Это самый вероятный сценарий. Но даже если Дональд Трамп будет избран официальным кандидатом на пост президента от республиканской партии (во что верится с трудом), то коллегия выборщиков однозначно отдаст свои голоса Хилари Клинтон.
Таким образом, никакого чуда и крутого поворота в политической жизни США случиться не может. 75% вероятности, что следующим президентом США будет Хилари Клинтон, и 25% - Тед Круз. Чистая математика и никакой мистики.

Самыми вероятными кандидатами на пост президента США в 2016 году американцы назвали бывшую госсекретаря Хиллари Клинтон и сенатора Марко Рубио, сына кубинских иммигрантов. Если оба действительно выйдут на финишную дистанцию вместе, демократка победит республиканца с преимуществом в 8%.

Еще не прошло и месяца, как Барак Обама во второй раз принес присягу, а американские социологические службы уже строят предположения, кто мог бы пойти на выборы главы государства 2016 года от обеих доминирующих партий.
Лучшие рейтинги в демократическом лагере имеет ушедшая 1 февраля с поста госсекретаря Хиллари Клинтон. У республиканцев большей популярностью пользуется сенатор от Флориды Марко Рубио, выходец из консервативной кубинской иммигрантской семьи.
Согласно результатам опроса Public Policy Polling, опубликованным в четверг, Клинтон является бесспорным фаворитом среди демократов: на внутрипартийных праймериз ее готовы поддержать 58% сторонников нынешней администрации. Вице-президент Джозеф Байден пользуется поддержкой 19% избирателей-демократов, сенатор Элизабет Уоррен, избранная в верхнюю палату конгресса в минувшем году, рассчитывает на 8% голосов. Губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо пользуется поддержкой только 3% демократов.
Однако, по тем же данным, если Клинтон не будет выдвигать свою кандидатуру, демократы готовы поддержать вместо нее Байдена. В таком случае он получает 57%, Уоррен - 13%, а Куомо - 5%.
В большом интервью CNN в январе Клинтон заявила, что абсолютно не имеет никаких планов выдвигаться в президенты, но сразу же допустила оговорку, что ее здоровье позволяет ей встретить любой вызов. «Я смотрю вперед на следующую главу своей жизни, какой бы она ни была», - сказала она.
О своем здоровье Клинтон заговорила неспроста: накануне отставки она пережила кишечную инфекцию и сотрясение мозга после падения в обморок из-за обезвоживания. Вопрос здоровья, физической и психологической готовности кандидатов часто всплывает в ходе президентской гонки. В 1972 году скрытые кандидатом в вице-президенты от демократов Томасом Иглтоном сведения о его лечении суицидальной депрессии электрошоком, всплывшие уже после утверждения его кандидатуры, во многом стоили победы Джорджу Макговерну. А в ходе кампании 2008 года абсолютное здоровье Барака Обамы негласным, но вполне очевидным образом противопоставлялось непростому физическому состоянию самого старого президентского кандидата в американской истории - 73-летнего Джона Маккейна, который в результате военных травм едва мог поднять вверх руки, а в 2000 году перенес операцию на лице по удалению меланомы.
К 8 ноября 2016 года, когда американцы вновь придут на избирательные участки, Клинтон уже исполнится 69 лет, а Джозеф Байден будет готовиться праздновать свое 74-летие.
Правда, стоит сказать, что преклонный возраст иногда играл на руку кандидату. В 1984 году избиравшийся на второй срок Рональд Рейган (ему также исполнилось 73 года) на замечание соперничавшего с ним демократа Уолтера Мондейла о его возрасте заметил: «Я хотел бы, чтобы вы знали, что я не делаю свой возраст темой для обсуждения этой кампании. Так же как я не собираюсь и эксплуатировать в политических целях юность и неопытность моего оппонента». Как впоследствии признавал сам Мондейл, ошибка на этих дебатах стала для него фатальной.
Многие политологи сомневаются, что на выборы пойдет и Байден, так что опасения, что в итоге вторая администрация Обамы повторит судьбу команды Джорджа Буша-мл., подошедшей к 2008 году без очевидного преемника, не безосновательны.
Внутри Республиканской партии Рубио пользуется заметным преимуществом над своими потенциальными соперниками.
На праймериз он получил бы 22%, значительно опережая несостоявшегося вице-президента Пола Райана (15%), губернатора Нью-Джерси Криса Кристи и бывшего губернатора Флориды, брата президента Джорджа Буша-мл. Джеба Буша (у обоих по 13%). Еще меньшие шансы имеют дважды пытавшийся добиться выдвижения в президенты от республиканцев, экс-губернатор Арканзаса Майк Хаккаби (11%) и конгрессмен-республиканец Рэнд Пол (10%). Популярность некогда считавшихся звездами Республиканской партии губернатора Луизианы Бобби Джиндала или губернатора Техаса Рика Перри не выходит за пределы статистической погрешности, у них 4% и 3% соответственно.
Рубио считается кандидатом самого консервативного крыла республиканцев. Среди избирателей, определивших себя как очень консервативных, сенатора готовы поддержать 28%. В этой группе населения Хаккаби пользуется 15-процентной поддержкой, а Райан - 14%.
Когда-то Рубио был одной из звезд Чайной партии, разношерстного и по большей части очень консервативного антисистемного движения внутри Республиканской партии, оформившегося несколько месяцев спустя после избрания Обамы. Сейчас, однако, он пошел на сближение с умеренным крылом партии. А в некоторых вопросах, как, например, предложенный Обамой и поддержанный частью республиканцев проект легализации молодых иммигрантов «Закон мечты», Рубио пошел еще дальше, солидаризировавшись с демократами. О необходимости для республиканцев выстраивать новые отношения со все более и более весомыми в электоральном плане «латинос» политологи говорят наперебой уже годы. Обращающийся к своим сторонникам одинаково свободно и на испанском, и на английском, Рубио как нельзя лучше выполняет эту задачу.
И в то же время он проголосовал против непопулярного у консерваторов закона против «фискального обрыва», которой ради неповышения налоговой нагрузки на большинство работающих американцев лишил льгот домохозяйства, зарабатывающие более $400 тыс. в год.
Рубио, на которого откровенно делает ставку руководство «великой старой партии», на этой неделе был назван журналом Time «спасителем республиканцев».
Сам Рубио, как и Клинтон, от прямого ответа на вопрос об участии в президентских выборах уходит. «Я действительно верю, что, если я выполню лучшую работу в сенате, через пару лет я буду находиться в том положении, которое позволит мне принимать решение о том, идти ли на переизбрание, покидать политику и оставить кому-то свое место или избираться на какую-то другую позицию», - заявил Рубио во вторник, отвечая на вопросы медиаплощадки BuzzFeed. Не стал отвечать на этот вопрос и Райан, Кристи же говорит более определенно: второй губернаторский срок даст ему накопить столько опыта, чтобы, возможно, и выдвигаться в президенты.
В перспективе национальных выборов Клинтон вчистую разбивает Рубио. За нее сейчас готовы проголосовать 49% избирателей против 41% у республиканца.
А вот у Джеба Буша и Райана в соревновании с бывшим госсекретарем шансы выше. Оба отстают от нее на 6%, при этом у Райана поддержка чуть выше. Еще лучше показатели Криса Кристи, если бы выборы состоялись в ближайшее время, он получил бы 42% избирателей, а Клинтон - 46%.
У Байдена положение хуже, хотя и он опережает всех своих республиканских соперников за исключением Кристи. Он разбивает Рубио со счетом 48:43, Райана - 49:45, Джеба Буша - 48:45. С Кристи же его шансы пока равны, каждый может рассчитывать на поддержку 44% американцев.
Для всеобщих выборов Рубио, с одной стороны, все же слишком консервативен, с другой, как свидетельствует еще декабрьский опрос, проведенный по заказу газеты Politico, он еще малоизвестен широкой публике: целых 36% американцев о нем вообще не слышали, а 17% не имеют никакого мнения.

Чем ближе очередная президентская гонка в США, тем чаще можно слышать разговоры о том, что рассчитывать на улучшение российско-американских отношений при нынешней администрации Обамы не следует, а значит, надо, якобы, просто подождать прихода в Белый дом нового главы американского государства, с которым и можно будет решить все накопившиеся за последнее время разной остроты вопросы. Конечно, подобные мысли,что называется, греют душу. Действительно, почему бы и нет?

Возможно, разум и логика возобладают и Вашингтон при следующем президенте откажется от политики конфронтации с Россией. Конечно, мечтать, как говорится, не вредно, только вот анализ вероятного исхода будущей президентской кампании 2016 года не вселяет в этом никакой уверенности, так как на данный момент наиболее вероятной сменой Барака Обамы является супруга экс-президента США Билла Клинтона, бывший госсекретарь США в 2008-2013 годах Хиллари Клинтон. Помните такую? Приятная во всех отношениях дама, которая сравнила Путина с Гитлером. Вот она, по всей видимости, будет рулить американским кораблем...

Хиллари Клинтон

Вообще, борьба за президентское кресло в США - это всегда борьба элит. Американская элита формально делится на два лагеря - условно республиканцы и демократы, организованные под крылом соответствующих по названию партий. Однако внутри этих групп есть еще мелкие группы, которые представляют интересы различных влиятельных и богатых семей - Бушы, Кеннеди, Рузвельты и т.д. (политическая составляющая), Соросы, Рокфеллеры и другие (экономическая и промышленная составляющая). При этом в абсолютном большинстве случаев "экономические семьи" лезут в политику, а "политические" - в бизнес, что обеспечивает крепкое сращивание в США политической власти с бизнесом и промышленностью. Каждый из "кланов" делает свою ставку на определенного кандидата. И, кажется, на Хиллари Клинтон поставили абсолютные тяжеловесы американской политики и экономики - клан Кеннеди и клан Сорос.

Так, еще год назад Кэролайн Кэннеди, на тот момент бывшая послом США в Японии, заявила, что её семья поддержит борьбу бывшей первой леди США за пост президента в 2016 году. По мнению Кеннеди, бывшая госсекретарь США отлично зарекомендовала себя на этой работе и имеет отличный багаж опыта и знаний для президентства. С этим мнением согласен еще один представитель семейства Кеннеди - сенатор США от штата Массачусетс Тед Кеннеди, который пообещал Клинтон "всестороннюю поддержку" в случае, если она решит выдвинуть свою кандидатуру на выборах.

Впрочем, поддержка Клинтон влиятельнейшим кланом Кеннеди неудивительна, так как семья Клинтон имеет довольно тесные и давние контакты с Кеннеди. В своё время они оказали финансовую и политическую поддержку Биллу Клинтону, в результате чего он выиграл президентскую гонку и стал 42-м президентом США. После этого Кеннеди и Клинтоны поддерживали тесные дружеские отношения. В 2008 году Кэролайн Кеннеди помогала Хиллари Клинтон в сборе средств для её предвыборной гонки, однако, через некоторое время Кеннеди отвернулись от Клинтон, сделав ставку на её коллегу по Демократической партии Барака Обаму. Причину такого "разворота" Клинтон и клан Кеннеди озвучивать тогда отказались. При этом влиятельная газета «The Washington Post» пишет, что именно лоббирование Обамы со стороны семейства Кеннеди обеспечило ему место в Белом доме. Что касается Клинтон, то полезные отношения с Кеннеди она рвать не стала, да и сама семья вряд ли была заинтересована в потере дружбы с Клинтон, в результате чего "железная леди американской политики" получила своеобразную компенсацию - место госсекретаря, на что также повлияли Кеннеди.

Помимо политических тяжеловесов в поддержку Клинтон высказались акулы американского бизнеса. Так, один из богатейших людей США и мира, финансист и мультимиллиардер Уоррен Баффет на форуме «самых влиятельных женщин» по версии журнала Fortune в Калифорнии заявил: "Хиллари выиграет. Я поставлю на это деньги. А я не делаю такие вещи просто так". По некоторым данным, Баффет собирается частично финансировать избирательную кампанию Клинтон.

В поддержку Клинтон выступил и Джордж Сорос, известный как крупнейший финансовый донор Демократической партии, периодически помогающий её кандидатам занять Белый дом в Вашингтоне. Не так давно Сорос объявил о масштабном привлечении финансовых средств на избирательную кампанию Клинтон, при этом конкретные суммы обладатель состояния в 20 миллиардов долларов назвать отказался, однако нетрудно догадаться, что денег на то, чтобы сделать Клинтон президентом Сорос вряд ли пожалеет. Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод, что "продвигать" Клинтон будут очень влиятельные люди, не испытывающие недостатка в политическом влиянии и финансовых средствах.

Итак, наиболее вероятно, что следующим хозяином президентского кресла будет именно Хиллари Клинтон. Конечно, нас волнует по большей части один вопрос - как это может отразиться на находящихся и так не в лучшем состоянии российско-американских отношениях?

Хиллари Клинтон: "Европе нужно перестать сюсюкаться с русскими!"

Перспективы мрачные. Клинтон считается сторонницей "жестких" мер в отношении России. Так, совсем недавно "железная леди" мировой политики в пух и прах раскритиковала Евросоюз, который, в отличие от той же Канады, на днях расширившей санкционный список, не спешит всё дальше лезть в петлю антироссийских санкций, угождая своему заокеанскому патрону. Так, госпожа Клинтон считает, что Европа проводит слишком мягкую политику по отношению к России и "настоятельно рекомендует" ужесточить её, так как Россия, по словам будущего кандидата на пост президента США, "продолжит свою экспансионистскую политику, пытаясь расширить зону своего влияния на страны, ранее не входившие в СССР". Намек на Турцию, Венгрию, Сербию, Грецию, Сирию и Египет? Возможно.

Говоря про ситуацию вокруг Крыма Клинтон признает, что вернуть его военными методами Украина не сможет, однако для того, чтобы заставить Россию отказаться от полуострова у США, по её мнению, есть гораздо более действенный инструмент, имя которому - санкции. По словам Клинтон, она является сторонницей жестких санкций в отношении России, которые оказывают разрушающее воздействие на её экономику, а также на окружение президента Путина. При этом говоря о своем личном отношении к российскому президенту Клинтон отметила, что они с Владимиром Путиным всегда расходились во мнениях об оценке текущей политической обстановки. При этом стоит отметить, что выступая в феврале 2014 года перед студентами в Калифорнии Клинтон публично сравнила Владимира Путина с Адольфом Гитлером и его действиями в Восточной Европе, на что российский президент заявил, что "Госпожа Клинтон и раньше не отличалась особым изяществом в выражениях". Иными словами, личные отношения между Клинтон и Путиным если и не полностью совпадают с нынешним крайне прохладным климатом в отношениях между двумя странами, то уж как минимум неприятие друг друга и полное несовпадение на политическом поле просто бросается в глаза.

Помимо этого, в 2008 году, тогда еще будущий госсекретарь США Клинтон прокомментировала слова тогдашнего американского президента Буша-младшего, который, по его словам, "посмотрел в глаза президента России и увидел в них душу". Клинтон, откровенно усмехнувшись над этими словами, заявила, что так как Владимир Путин был сотрудником КГБ, то души у него не может быть по определению. Не удивлюсь, если в ближайшее время мы услышим из её уст, что Путин вообще не человек. При этом в своих публичных выступлениях кандидат на пост президента США пытается высмеивать российского лидера, что уже является откровенным хамством, которого политики столь высокого уровня, вообще-то, должны избегать. Не думаю, что её президентство сможет положительным образом повлиять на отношения двух политиков, скорее наоборот.

Хиллари Клинтон: "Сила и решимость - единственный язык, который поймет Путин."

Говоря о политике России в отношении стран "ближнего зарубежья", то есть бывших советских республик, Клинтон, на конференции по правам человека в Дублине в 2012 году выразила озабоченность тем, что, по её мнению, Таможенный и Евразийский союзы, которые Россия активно продвигает как новые интеграционные проекты на пространстве СНГ, могут стать проводником "советизации" региона. По словам Клинтон: "Нельзя допустить ошибку. Мы знаем, что является целью, и мы пытаемся найти эффективный способ замедлить или предотвратить этот процесс". Также тогдашний госсекретарь США подвергла критике "отсутствие демократических свобод" в таких странах, как Россия, Белоруссия и Туркмения. Особую же озабоченность госпожи Клинтон вызвал нашумевший закон "Об иностранных агентах", принятый в России летом 2012 года, который американский политик назвала противоречащим основным принципом свободы и демократии. При этом про существование в США подобного закона аж с 1938 года кандидат в президенты благополучно умолчала. Очередной пример "объективности" первых лиц США, что и говорить.

Таким образом, Клинтон отказывает России в праве вести какую бы то ни было суверенную политику на пространствах бывшего СССР, которое, в силу естественных причин (в том числе исторических и культурных), Россия считает зоной своих интересов, а любые интеграционные процессы между странами бывшего СССР под руководством России так или иначе будут объявляться "советизаций", "антидемократизацией" и тому подобными страшными словами. Таким образом, Клинтон, сужая поле суверенной политики России до пределов её государственных границ, отказывает России в независимой внешней политике как таковой, а это значит, что с возможным приходом к власти в Белом доме в 2016 году госпожа Клинтон займется не только выдавливанием России с Украины и из Крыма, но и из Закавказья и Средней Азии, где путем оранжевых революций будут создаваться очередные марионеточные режимы, которые должны будут "запереть" санитарный кордон вокруг России.

Не раз говорила Клинтон и о противодействии России в идеологической и информационной сфере, признав на одном из своих выступлений в 2012 году наличие информационной войны между США и Россией. При этом тогдашний госсекретарь США отметила, что США информационную войну с Россией проигрывают, отметив, что Россия - отличный англоязычный канал (по всей видимости, Клинтон имела в виду телеканал Russia Today).

Цветные революции на постсоветском пространстве. Отчетливо виден санитарный пояс, который США стремятся создать вокруг России. Политика на "закрепление пройденного", скорее всего, будет продолжена Клинтон.

А что говорят эксперты о перспективах российско-американских отношений, если в Белый дом придет Хиллари Клинтон? Как ни удивительно, но в этом вопросе политологи практически единодушны: дальнейшему ухудшению и скатыванию в еще более "горячие" фазы новой холодной войны - быть. Так, главный редактор информационно-аналитического издания "Геополитика" Леонид Савин отмечает, что на Хиллари Клинтон во многом делают ставку американские "ястребы", недовольные слишком нерешительной политикой в отношении России при администрации Обамы. А так как мнения о "мягкотелости" Обамы сейчас довольно популярны в США, то у Клинтон хорошие шансы набрать себе очки, в том числе, на основе антироссийской риторики, которую она, так или иначе, но должна будет поддерживать действиями уже на президентском посту. С этим мнением солидарны и в самих США. Так, профессор Джордтаунского университета и руководитель фонда "Потомак" Филипп Карбер заявил, что российскому президенту Владимиру Путину нужно быть очень осторожным, так как вероятный кандидат на президентский пост в США Хиллари Клинтон настроена в отношении России гораздо жестче президента Обамы. По словам эксперта, готовиться к еще большему ухудшению отношений с США России нужно уже сейчас.

Таким образом, наивные мечты о том, что после Обамы придет Клинтон, с которой можно будет "договариваться", остаются именно что наивными мечтами, так как факты упрямо говорят об обратном - в лице Клинтон мы имеем врага, который убежден, что Россию, задумавшую сломать итак уже прогнившую и трещащую по швам поздневашингтонскую систему мироустройства, нужно "поставить на место". Поэтому, вероятнее всего, ни о каких серьезных компромиссах с США в ближайшие лет 5 говорить точно не придется, а значит, холодная война в том или ином виде будет продолжена. Россия, к счастью, выдержала первую атаку со стороны США, выразившуюся в искусственном снижении цен на нефть и обваливании российской национальной валюты, но расслабляться не стоит, ибо попытки заставить Россию свернуть с независимого внешнеполитического курса будут продолжаться и дальше.