Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

Сегодня все мы живем в достаточно комфортных условиях, благодаря достижениям цивилизации и пользуемся ее благами, которые мы получили в результате многочисленных открытий и изобретений человечества. Мы привыкли к такой удобной, современной жизни и воспринимаем все эти достижения как неотъемлемую часть нашей повседневной жизни.

Конечно, мы благодарны всем тем, кто наполнил нашу жизнь открытиями, изобретениями, тем самым во многом облегчив ее, сделав комфортнее, интереснее. Сегодня возможности выбора человека огромны, как в средствах транспорта, средствах связи, так и в различных мультимедийных средствах. Мы не представляем нашу жизнь без мобильных телефонов, компьютеров, телевизоров и других благ. Но в связи с тем, что последнее время все чаще и чаще звучит предупреждение человечеству об обратной стороне всех этих супердостижений, я задумалась: а насколько они безопасны?

Целью данного исследования стало выявление самых вредных достижений цивилизации.

Объектом исследования являются учащиеся 7 - 11 классов муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 5» города Нижняя Салда.

Автор провела исследование путем анкетирования и интервьюирования, используя индуктивный метод. Учащиеся опрашивались о том, какие, по их мнению, существуют самые вредные достижения цивилизации на данное время. Максимум можно было выбрать три варианта ответа. Респондентами были учащиеся 7 -11 классов в количестве 55 человек.

Реализация поставленной цели представляется возможной посредством решения следующих задач :

1. Изучить литературу, статистические данные по данному исследованию.

2. Представить основные сведения о вреде достижений цивилизации.

3. Проанализировать результаты анкетирования и интервьюирования.

Методы исследования : анкетирование и интервьюирование, количественный и качественный анализ данных исследования.

Опытная база исследования : Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 5» города Нижняя Салда.

Исследование проводилось в форме письменного анкетирования.

Источники информации: материалы Интернет-ресурсов, СМИ, энциклопедическая литература. Так же в процессе работы над проектом, были использованы результаты различных опросов по данной теме среди учащихся своей школы.

Научно-практическая значимость исследования:

Разработка своего рода памяток по использованию этих полезных, привычных для нас, но в то же время и опасных современных изобретений.

Результаты исследования могут быть использованы в целях дальнейшего научного поиска.

Глава 1.Роль изобретений в жизни человека

Вся история человечества свидетельствует о том, что человек наделен даром изобретать, и его стремление изобретать неизмеримо. К человеческим изобретениям относятся такие впечатляющие вещи, как самолет, компьютер и телефон, которые значительно изменили мир, равно как внесли принципы и методы, успешно используемые в повседневной жизни.

Изобретательский дар человека не останавливался ни перед чем. У понятия «изобретение» имеется социальная, общечеловеческая ценность. Ведь кому нужны бесполезные, бессмысленные изобретения, даже если они демонстрируют небывалую силу.

Исследователи и ученые не скупятся на проведение всевозможных исследований, и каждый раз обнародованные результаты могут повергнуть слабонервных в шок.

Мы тоже решили провести анкетирование. Опрашиваемым был задан следующий вопрос: Какие достижения цивилизации Вы считаете самыми вредными? (выберите не более трёх ответов). Ответы респондентов распределились следующим образом:

Как видно из результатов опроса, по мнению подростков. Наиболее опасными для общества на сегодняшний момент являются такие достижения цивилизации, как ядерное оружие (в мировом масштабе), так и наркотики, алкоголь и сигареты (в масштабе каждого человека).

Чтобы выяснить для себя, как же обращаться с данными достижениями, необходимо узнать о них и других более подробно.

Глава 2. Достижения цивилизации, повлиявшие на развитие современного мирового сообщества .

3 сентября 1864 года в одной из лабораторий Стокгольма прогремел, пожалуй, один из самых значимых в истории человечества взрыв. Инцидент произошел во время опытов над нитроглицерином, которые проводил Альфред Нобель. Тем не менее Альфред нашел в себе силы продолжать эксперименты над гремучим веществом. Три года ученый пытался стабилизировать это легко взрывающееся вещество. Полученная смесь была запатентована Альфредом Нобелем 25 ноября 1867 года под названием «динамит». По моему мнению, именно это событие положило начало бурному научно - техническому развитию.

2.1.Ядерное оружие.

Никого не удивит, что начали мы свой список с ядерного оружия. Мировые страны, не отказавшиеся от него, используют его как способ устрашения оппонентов. Однако если однажды его решат одновременно применить несколько стран, то худший из сценариев - это раскол планеты (и это не фигуральное выражение), лучший - климатическая катастрофа, разрушение озонового слоя, смерть всего живого. Безусловно, человечество, за всю свою историю, еще не создало оружия мощнее и смертоноснее, чем атомная бомба. Таким образом, ядерная война не сможет разрешить межгосударственные проблемы, она просто станет причиной климатической катастрофы (холода, массовых пожаров), повышения раковых заболеваний у выживших людей и в дальнейшем — смерти всего живого.

2.2.Наркотики, алкоголь и сигареты .

Предприимчивые люди строят свой сверхприбыльный бизнес на человеческих слабостях. Кто-то пытается убежать от реальности, нанося непоправимый вред своему организму и пополняя кошельки других. Нет надобности говорить что-то еще, когда об этом и так уже много написано. Предупреждения размещены даже на упаковке из-под сигарет, плохо, что не все принимают их всерьез.

2.3. Атомная энергетика.

Следующий пункт - это снова атомные технологии. Как часто мы слышали о мирном атоме, о том, как дешево нам обходится атомная энергетика, и что при налаженной работе АЭС не вредят окружающей среде. Но кто может гарантировать их бесперебойную работу? В настоящее время эксперты со всего мира ставят вопрос о небезопасности ядерных электростанций. Многие страны мира обсуждают тему отказа от такого вида энергетики, ведь аварии на АЭС всегда грозят глобальными экологическими катастрофами. Ярким примером тому может послужить авария в 1986 году на Чернобыльской АЭС и в 2011 году на японской станции «Фукусима-1». Польза атомной энергетики только в том, что такая электроэнергия очень дешевая. Несмотря на то, что один атомный реактор производит в час миллион киловатт-часов электрической энергии, при этом не сжигая органического топлива, все же атомная станция производит отходы намного опаснее - радиоактивные. Период полураспада некоторых из них - несколько миллиардов лет. А накопившись однажды в организме человека, многие из них уже не выводятся 1 .

2.4. Химические удобрения .

Основу агрохимии заложили в 30-40-х годах XIX века француз Жан Батист Буссенго и немец Юстус Либих, однако массовое производство химических удобрений началось в XX веке. В последние годы объем их потребления достигает 160 млн тонн, наиболее распространены азотные и фосфорные удобрения. Конечно, это эффективный и быстрый способ увеличить количество продуктов питания, которых постоянно не хватает для всего населения планеты. Между тем постоянное их использование нарушает биологический цикл растений, приводит к эрозии почвы, уничтожению в ней микроорганизмов и насекомых. Через грунтовые воды удобрения попадают в водоемы и вызывают гибель рыб и других животных. Фосфорные, азотные и другие удобрения наносят вред флоре, фауне, в т.ч. негативно влияют на здоровье людей, способствуют возникновения серьезных заболеваний.

2.5. Добыча нефти.

Но сама добыча, это только часть общей опасности. Добытую нефть с буровой платформу еще нужно доставить на берег с помощью огромных танкеров. Первый в мире нефтеналивной паровой танкер был построен в 1877 году в Швеции по заказу «Товарищества братьев Нобель». Сейчас моря и океаны бороздят более 4 тысяч танкеров, перевозящих в год более 2 млрд тонн нефти. В то же время регулярными стали экологические катастрофы, вызываемые этими судами. Одним из крупнейших стал в 1978 году разлив 220 тысяч тонн нефти с американского танкера Amoco Cadiz, приведший к загрязнению 360 км побережья Франции. Экологическое равновесие в регионе нарушено до сих пор.

2.6. Двигатели внутреннего сгорания.

Работы этих двигателей обеспечивают бензиновые и дизельные топлива, при сгорании которых, в атмосферу ежегодно выделяются миллионы тонн ядовитых веществ. Защитниками окружающей среды двигатели внутреннего сгорания уже давно отнесены к опаснейшим изобретениям человечества. Их вред, например, в отличие от ядерного оружия, заключается в том, что он не проявляется сразу. Эти двигатели выбрасывают в атмосферу тяжелые металлы, что сжигают атмосферный кислород, травят людей угарным газом, способствуют созданию парникового эффекта (потеплению климата, засухи).

2.7. Фреон.

Фреон был синтезирован в 1928 году американским химиком Томасом Мидглейем-младшим. Так как этот газ обладает высокими термодинамическими свойствами, в скором времени он стал широко применяться в производстве кондиционеров, холодильников, а также аэрозолей и парфюмерии. Только в 80-х годах учеными было доказано, что, разлагаясь в атмосфере с выделением хлора, фреон разрушает озоновый слой, а если нагреть газ свыше 250°C, образуются очень ядовитые продукты, которые могут быть сильным отравляющим средством. При этом парниковая активность фреона в 1300-8500 раз превышает аналогичные свойства углекислого газа. Раз уж речь зашла об утончении озонового слоя, то как тут не вспомнить изобретенный в 1928 году фреон. Этот газ достаточнодолго применяли в холодильном оборудовании, парфюмерии, прежде чем осознали, как он опасен для окружающей среды.

2.8. Генная инженерия .

Генетически модифицированные организмы были получены американскими учеными в начале 1980-х годов. В 1988 году в США появились первые посадки трансгенных злаков. Сейчас сельхозкультуры с измененными генами занимают в мире более 100 млн гектаров. Между тем вопрос о безопасности продуктов с ГМО остается открытым. Проанализировав ответы респондентов и познакомившись с перечисленными выше достижения цивилизации, автор задумался: Почему опрашиваемые не отметили различные гаджеты (мобильный телефон, компьютер, планшет и т.п.)? Можно ли считать их безвредными. Поэтому далее автор работы обратился к изучению того, как относятся современные подростки к различным средствам связи и гаджетам (особенно пристальное внимание автор намерен уделить мобильным телефонам и компьютерам, а также телевидению).

2.9. Средства связи.

2.9.1.Мобильный телефон.

"Добровольное облучение мозга микроволнами от мобильного телефона - это самый крупный биологический эксперимент над человеком" 2

Исследователи и ученые не скупятся на проведение всевозможных исследований, и каждый раз обнародованные результаты могут повергнуть слабонервных в шок. Оказывается, что «смертельные» опасности подстерегают человека в самых неожиданных местах. Это, например, мобильные телефоны. Сегодня они являются неотъемлемой частью жизни современного человека, трудно представить, как еще совсем недавно люди обходились без этой очень удобной, полезной вещи. Мобильный телефон опасен всегда, когда он включён. В то же время опасность мобильных заключается еще и в том, что телефон оказывается самым "грязным" бытовым предметом. По количеству бактерий, в том числе опасных, он опередил клавиатуру, дверные ручки, подошвы ботинок и даже туалет. Самое время задуматься о дезинфекции нашего главного средства связи.

Вопрос 1. Сколько времени в день вы тратите на разговоры по телефону?

Вопрос 2. Сколько времени в день вы тратите на игры по телефону?

Вопрос 3. Сколько времени в день вы тратите на общение в сети по телефону?

Ответы, полученные в результате опроса, были ошеломляющими. Оказалось, что подростки не столько разговаривают по телефону (от 1 д о2 часов в день в среднем - 36% опрошенных, остальные - менее 6 минут в среднем в день), сколько именно общаются по телефону в сети, с помощью СМС (от 2 до 3 часов в среднем в день - 24%, более 3 часов - 66%). Такой результат говорит о том, что у подростков очень быстро формируется зависимость от телефона, что, в свою очередь, не может не беспокоить.

2.9.2. Компьютер.

Электронно-вычислительная техника давно уже прочно вошла во все сферы нашей жизни. Компьютер-это источник необходимой информации. Компьютер думает, решает, чертит, рисует, играет, проектирует, учит, регистрирует и т.д. Небывалая скорость получения и передачи адресату визуальной информации, а, следовательно, возможность наиболее эффективного практического использования этой информации - вот основные причины всеобщей компьютеризации. Однако длительное пребывание у экрана компьютера без соблюдения необходимых правил небезвредно для здоровья. В процессе работы над данной темой, я провела небольшое анкетирование «Ваше отношение к компьютеру» среди учащихся своего (7Б) класса. В ходе анализа были получены следующие результаты:

Большинство отметили положительное отношение к компьютеру (76%).

На вопрос: Задумывались ли Вы о влиянии компьютера на здоровье человека? большинство ответили, что не задумывались (78%)

Такие результаты подтолкнули нас к проведению еще одного мини-опроса о том, как меняется самочувствие тех, кто долгое время проводит за компьютером. В результате автор пришла к следующим выводам:

67% учащихся на вопрос о том, испытывают ли они усталость или какие-либо другие негативные ощущения после длительной работы на компьютере, ответили положительно, при этом некоторые назвали в качестве негативного воздействия некоторую общую заторможенность (17%), боль в глазах (43%), спине (27%), и даже расстройство памяти (16%).

На вопрос «Устаете ли Вы от работы на компьютере?» 26 % ответили «да», 60 % - «нет», 13 % - «не знаю».

В истории развития компьютера существуют такие случаи, когда компьютер вызывает наиболее серьезные нарушения, в частности психики.

Хотелось бы отметить еще один небольшой минус компьютера-это возникновение компьютерной зависимости. Действительно, длительная работа за компьютером, работа в Интернете и компьютерные игры могут вызвать подобные психические расстройства. Работа за компьютером нередко поглощает все внимание работающего человека и потому, такие люди часто пренебрегают нормальным питанием и работают впроголодь весь день.

При всем этом на вопрос анкеты: «Нужен ли компьютер в жизни человека?» 87 % учащихся ответили «да», 2 % ответили «нет», 11% - «только для работы».

Из этого следует, что все-таки компьютер сегодня необходим в нашей жизни, и отказаться от него, значит лишить себя важнейшего достижения современной цивилизации. Положительные и отрицательные стороны компьютера находятся примерно в равновесии.

2.9.3. Телевидение.

Еще одно изобретение человечества, которое в последнее время все чаще и чаще подвергается критике и, в первую очередь, не из-за вредного влияния на здоровье человека, а как фактор, влияющий на психологию зрителя. Это хорошо известное всем телевидение. По мнению доктора психологических наук В. И. Лебедева, именно дети оказываются самой уязвимой для гипнотического воздействия группой, ввиду незащищенности их психики самосознанием. Если раньше воспитанием личности занимались родители или ближайшие родственники, то сейчас эти функции взял на себя телевизор. В отличие от родителей, телевизор никогда не отстраняется от юных зрителей, удовлетворяет их духовные потребности и наставляет их в жизни. Страшно, что дети, из-за отсутствия у них полного сознания границ реальности, все события, которые происходят перед их глазами, воспринимают как настоящие. Убийство и насилие не вызывают у них чувства страха или отвращения, потому что в результате привыкания к таким телевизионным передачам увиденное на экране становится для детей не только реальным, но и естественным.

К сожалению, современный человек не допускает даже мысли, чтобы вообще не смотреть телевизор. Он боится "отстать от жизни", не быть в курсе всех событий, уменьшить свой кругозор...

Заключение

Полученные в ходе моего небольшого исследования результаты дают возможность еще раз убедиться в том, что действительно важнейшие изобретения в различных сферах жизни человека, делают ее более комфортной, удобной и интересной, но именно анализ полученных результатов открывает и обратную сторону этих изобретений со знаком «минус».

Проанализировав ответы респондентов и познакомившись с перечисленными выше достижения цивилизации, автор задумался: Почему опрашиваемые не отметили различные гаджеты (мобильный телефон, компьютер, планшет и т.п.)? Можно ли считать их безвредными.

Поэтому далее автор работы обратился к изучению того, как относятся современные подростки к различным средствам связи и гаджетам (особенно пристальное внимание автор намерен уделить мобильным телефонам и компьютерам, а также телевидению).

Ответы, полученные в результате опроса, были ошеломляющими. Оказалось, что подростки не столько разговаривают по телефону, сколько именно общаются по телефону в сети, с помощью СМС. Такой результат говорит о том, что у подростков очень быстро формируется зависимость от телефона, что, в свою очередь, не может не беспокоить.

Далее, изучив взаимоотношения подростка с компьютером, автором сделан следующий вывод: все-таки компьютер сегодня необходим в нашей жизни, и отказаться от него, значит лишить себя важнейшего достижения современной цивилизации. Положительные и отрицательные стороны компьютера находятся примерно в равновесии.

Еще одно изобретение человечества, которое в последнее время все чаще и чаще подвергается критике и, в первую очередь, не из-за вредного влияния на здоровье человека, а как фактор, влияющий на психологию зрителя. Это хорошо известное всем телевидение.

Очень важной проблемой при рассмотрении влияния телевидения на массы является влияние его на детей.

Как быть? Отказаться? Смириться?

Скорее всего, просто необходимо понять, что при использовании с умом и в разумных границах полезны любые изобретения, что без выше перечисленных достижений нет развития, и современная жизнь невозможна, даже без памперсов современный быт осложнился б, все открытия способствуют прогрессу цивилизации, так было всегда, начиная с древнейших времен: даже палкой-копалкой можно было двинуть по голове, а можно было выкопать корень. Не бывает вредных изобретений, есть немудрые люди. Сами по себе достижения цивилизации не могут быть ни вредными, ни полезными. Все перечисленное полезно при грамотном использовании.

Итак, полученные в ходе исследования данные не столько позволили нам оценить влияние перечисленных выше достижений цивилизации на современного подростка, но и выявить другие, ещё более важные проблемы, а именно: влияние Интернета и особенно социальных сетей на психику и здоровье подростка.

Поэтому именно этот важный вопрос автором работы определён как приоритетный для проведения следующего исследования. Таким образом, на 2017-18 учебный год и была определена тема работы на перспективу - «Влияние всемирной сети на психику и здоровье современного подростка». Для этого автор планирует привлечь к совместной деятельности в качестве научных руководителей учителя информатики и школьного педагога-психолога.

Список использованных источников.

БСЭ. Изд. 3-е. М., Сов. энциклопедия, 1970.Т. 3

Василевская М. Эра робота или эра человека?: Будущее цивилизации в ракурсе глобальных проблем, сценарии развития //Наукаирелигия.-1997.

Войтюк Т.Ю. «Проблемы развития атомной энергетики». Минск 2002

Воронин А.А. Миф техники. М., Наука, 2004

Ермакова И.В. Генетически модифицированные организмы. Сочи 2010

Еременко Е.С. Вред курения. - Минск, 2002

Лабковский Б.А. Наука изобретать. СПб, Нордмет-издат, 1999

Маркович Д. Глобальные проблемы и качество жизни//Социс.-1998.

Oрзак М., Компьютерная Зависимость Услуг. 1996-2003.

Птушенко А. Кому нужен этот закон? Техника молодежи, №2, 2004

Янсен Ф. Эпоха инноваций. М., Инфра-М, 2002

Шведский нейрохирург профессор Лэйф Сэлфорд. 2003.

Люди сегодняшнего времени окружены многими новыми изобретениями, но мало кто задумывается о том, откуда они взялись и как повлияли на наши жизни.

Основу всех мировых открытий составляют как полезные, так и смешные, ненужные, и, к сожалению, очень опасные изобретения.
Эта статья о том, какие новшества современного мира рано или поздно могут погубить человечество.

Ядерное оружие

На сегодняшний день такой вид оружия сосредоточен в нескольких странах мира: Великобритания, Россия, Китай, Франция, США и др. В свое время Украина была третей страной в мире по мощности ядерного арсенала, но в 1994 году мы от него отказались.
Ядерное оружие представляет особенную опасность для жизни людей на всей планете. В случае возникновения ядерной войны, будет уничтожено все. Так, если разрушатся дамбы гидросооружений, наступит наводнение, если разрушатся атомные электростанции – значительное повышение радиационного уровня, заражение сельскохозяйственных посевов, что в дальнейшем приведет к голодомору. Если ядерный удар будет нанесен зимой, люди, которые смогут выжить, просто погибнут от холода, так как жить им будет негде.
Пагубным исходом долговременного использования ядерного оружия станет разрушение озонового слоя, что в конечном итоге и окажет губительное воздействие на все живое.
Таким образом, ядерная война не сможет разрешить межгосударственные проблемы, она просто станет причиной климатической катастрофы (холода, массовых пожаров), повышения раковых заболеваний у выживших людей и в дальнейшем - смерти всего живого.

Атомная энергетика

Очень актуальным вопросом настоящего времени есть небезопасность атомных электростанций. Многие страны мира обсуждают тему отказа от такого вида энергетики, ведь аварии на АЭС всегда грозят глобальными экологическими катастрофами. Взять только пример 1986 года на Чернобыльской АЭС, который привел к сильнейшему крупномасштабному радиоактивному загрязнению территории Украины и Европы, а также к заболеванию тысяч людей.
Сегодня ситуация с АЭС в Украине плачевна. Атомные реакторы уже старые и не в состоянии работать в нормальном режиме, но энергетики не хотят этого учитывать и продолжают работать как обычно. Такие действия только увеличивают вероятность дальнейших аварий.
Польза атомной энергетики только в том, что такая электроэнергия является дешевой. Но от действительности не убежишь: чем дольше страны не будут отказываться от использования АЭС, тем больше будет вырабатываться ядерных отходов, которые будут опасны еще минимум миллион лет. Еще атомная энергетика способствует появлению парникового эффекта и повышению терроризма (ведь с помощью атомных реакторов изготавливают ядерное оружие).

Химические удобрения

Основу химических удобрений заложили в средине 1930 годов, но только недавно (XX век) началось их массовое производство и использование.
Сегодня наиболее популярными и распространенными являются фосфорные и азотные удобрения.
Среди ученых всего мира расходятся мнения по поводу опасности такого рода удобрений. С одной стороны население планеты растет, ежедневно требуя все большее количество растительной и животной пищи, а посевные площади мира занимают всего лишь 15% поверхности Земли, и увеличить их в быстрый срок просто невозможно без химических удобрений. С другой стороны, если использовать их постоянно, то нарушается биологический цикл растений, что обязательно приводит к эрозии почвы, а также уничтожению в ней микроорганизмов и насекомых. Далее начинается постепенная гибель рыб и других животных, так как через грунтовые воды удобрения попадают в водоемы.
Так или иначе, этот спорный вопрос надо решать, причем незамедлительно. Делать большие посевы с целью получить больше материальных средств, не приведет нас к добру. Химические удобрения есть своего рода медленным оружием для уничтожения флоры и фауны планеты, а также возникновения опасных заболеваний.

Двигатель внутреннего сгорания

Защитниками окружающей среды двигатели внутреннего сгорания, работа которых обеспечивается дизельным или бензиновым топливом, давно уже отнесены к злейшим изобретениям человечества.
Они выбрасывают в атмосферу тяжелые металлы, что сжигает атмосферный кислород, травят народ угарным газом, способствуют созданию парникового эффекта (потеплению климата, засухи).
По данным Всемирной организации здравоохранения, такие выбросы сокращают продолжительность человеческой жизни в среднем на 4 года.
Неправильная утилизация отработанных масел, аккумуляторов двигателей потихоньку отравляет нас и нашу природу.

Фреон

Фреон был синтезирован в 1928 году американским химиком. Так как этот газ обладает высокими термодинамическими свойствами, в скором времени он стал широко применяться в производстве кондиционеров, холодильников, а также аэрозолей и парфюмерии. Только в 80 годах учеными было доказано, что, разлагаясь в атмосфере с выделением хлора, фреон разрушает озоновый слой, а если нагреть газ свыше 250°C, образуются очень ядовитые продукты, которые могут быть сильным отравляющим средством.

Полиэтилен

Этот материал нашел массовое применение в производстве упаковочных пленок, пакетов, труб и игрушек. Опасность состоит в том, что во время его сжигания выделяются вредные вещества, а в земле он и вовсе не разлагается. По данным ученых-экологов, из-за полиэтиленовых отходов более чем на 100 тысяч единиц в год сокращается количество обитателей океана.
Также на полиэтилене усиленно накапливаются и размножаются различные нездоровые микроорганизмы, в том числе дрожжевые грибки и бактерии кишечной палочки. Таким образом, если хранить продукты долгое время в пакетах или под пленкой из этого материала, то они не только приобретают неприятный запах и привкус, но и приводят к воспалительным процессам в желудочно-кишечном тракте и тяжелейшим отравлениям.

Генетически модифицированные организмы

Вопрос о безопасности продуктов с ГМО является очень актуальным на сегодняшний день. Многое не доказано, но исследования на животных заставляют задуматься.
Сторонники использования ГМО уже несколько десятков лет утверждают, что такие технологии помогут справиться человечеству с нарастающей проблемой голода, но, как выяснилось другими учеными, употребление генетически модифицированных продуктов может вызывать и мутации всякого рода, и новые виды аллергии, и патологии внутренних органов, и бесплодие.

Антибиотики

Сегодня современный человек все более зависим от медицинских препаратов. Польза от лекарств, безусловно, есть. Но нужно помнить и понимать, что не все таблетки, отпускаемые без рецепта врача, безопасны.
Существует распространенное мнение, что, приняв антибиотик, человек выздоравливает быстрее. Но это не так. Дело в том, что такие лекарства только блокируют размножение бактерий или, в лучшем случае, убивают их, но именно на этом их «обязанности» заканчиваются.
Антибиотики являются очень токсичным средством. Они отравляют практически весь организм. Сначала под ударом оказывается печень, далее иммунная система, почки и другие органы.
Убивая бактерии в организме, антибиотики устраивают так называемый эволюционный отбор, что характеризуется возникновением бактерий-мутантов, которые смогли выжить и приспособиться.

Заключение

«Зачем все это было придумано?» - вопрос актуальный, но, к сожалению, пока ответа не него нет. С одной стороны, существуют положительные аргументы в сторону таких изобретений, а с другой - нельзя пользоваться во благо тем, что несет зло. Принятие решений об использовании тех же атомных сооружений или ГМО не предоставляется обычным людям. Ученые играют с наукой, с природой. Посмотрим, к чему в дальнейшем это приведет.

Паламарчук Ирина

Муниципальное образовательное учреждение Гимназия №9 Исследовательская работа На тему: Самые вредные достижения цивилизации Выполнил: Грищенко Герман Алексеевич Ученик 10 «Б» класса 2018 Содержание 1.Введение………………………………………………………………………………………………………………… 3 2.Теоритическая часть Глава1. Изобретения в жизни человека………………………………………………. 4 Глава2. Противоречие изобретений……………………………………………………. 5 3. Практическая часть 3.1 Опрос……………………………………………………………………………………………….. 8 3.2 Диаграмма………………………………………………………………………………………. 9 4. Заключение………………………………………………………………………………………. 10 5.Библеграфический список………………………………………………………………… 11   Введение Цель работы –найти информацию об изобретениях и выявить самые вредные достижения цивилизации. Объектом исследования выступает самые вредные достижения цивилизации Предметом исследования является негативные последствия современных изобретений Задачи: -Изучить литературу, статистические данные по данному исследованию. -Представить основные сведения о вреде достижений цивилизации. -Проанализировать результаты анкетирования и интервьюирования. Предметом исследования является негативные последствия современных изобретений Методы исследования: Теоретические – изучение литературы, интернет-ресурсов, соответствующих теме; Практические –изучение общественного мнения, анализ статистических данных. 3 Глава 1 С давних времён человек хотел освободиться от физических усилий или облегчить их. Таская тяжести, люди изобрели тележки, ведь катить легче. Потом они приспособили животных – волов, оленей, собак, лошадей. Так появились повозки, экипажи. В экипажах люди стремились к комфорту, всё, более совершенствуя их. Вся история человечества свидетельствует о том, что человек наделен даром изобретать, и его стремление изобретать неизмеримо. К человеческим изобретениям относятся такие впечатляющие вещи, как самолет, компьютер и телефон, которые значительно изменили мир, равно как внесли принципы и методы, успешно используемые в повседневной жизни. Сегодня мы живем в достаточно комфортных условиях, благодаря достижениям цивилизации и пользуемся ее благами, которые получили в результате многочисленных открытий и изобретений человечества. Привыкнув к такой удобной, современной жизни мы воспринимаем все эти достижения как неотъемлемую часть нашей современности. Конечно, мы благодарны всем тем, кто наполнил нашу жизнь открытиями, изобретениями, тем самым во многом облегчив ее, сделав комфортнее, интереснее. Возможности выбора человека огромны, как в средствах транспорта, средствах связи, так и в различных мультимедийных средствах. Мы не представляем нашу жизнь без мобильных телефонов, компьютеров, телевизоров и других благ. Но в связи с тем, что последнее время все чаще и чаще звучит предупреждение человечеству об обратной стороне всех этих «супердостижений», приходится задуматься: а действительно ли так опасны эти достижения человечества, и какое из них является самым опасным? 4 Глава 2 Достижения цивилизации несут не только пользу, но и вред. Он касается многих аспектов жизни человека. Рассмотрим, какие же достижения научно-технического прогресса приносят не только облегчение, но и вред, причем значительный. 1 Ядерная энергетика. Несмотря на то, что один ядерный реактор производит в час миллион киловатт-часов электрической энергии, при этом не сжигая органического топлива, все же атомная станция производит отходы намного опаснее – радиоактивные. Период полураспада некоторых из них – несколько миллиардов лет. А накопившись однажды в организме человека, многие из них уже не выводятся. 2 Генно-модифицированные продукты. Генно-модифицированные продукты – это ответ ученых на решение задачи ликвидации голода на Земле. В современном мире генно-модифицированные продукты (ГМО) изучены слабо. И подобные разработки вызывают неоднозначную реакцию во всех странах мира. ГМО получают, внедряя в генетическую структуру какого-либо организма так называемые «целевые гены». Это делается для того, чтобы наделить растения новыми свойствами. Например, для создания сорта пшеницы, устойчивой к засухе, использовался ген скорпиона. Ученым удалось успешно внедрить новые гены в десятки видов растений и животных - создать растения табака со светящимися листьями, томаты, легко переносящие заморозки, кукурузу, устойчивую к воздействию пестицидов. Никто не доказал, что это безопасно, - предупреждают одни российские ученые. Другие - сожалеют о том, что в РФ нет полей, на которых выращивают «искусственные» растения 3 Автомобиль. Массовое распространение автомобилей приносит серьезную проблему загазованности окружающей среды. В воздухе больших городов по причине нахождения огромного количества автомобилей содержится окись углерода, двуокись серы, соединения тяжелых металлов. 5 4 Телевизоры. Они излучают вредные для здоровья лучи. Особенно вредно многочасовое нахождение возле компьютеров 5 Мобильные телефоны. Их излучение вызывает опухоли мозга, а также половое бессилие у мужчин. При этом на мозг действует именно коротковолновое излучение, наиболее опасное потому, что способно вызывать необратимые мутации. 6 Кредиты. Кредит дает возможность осуществить, так сказать, свою мечту прямо здесь и сейчас. Не нужно ждать месяц или год, нужная сумма будет у вас на руках. Переходим к минусу. Он заключается в том, что банк не интересуют ваши непредвиденные обстоятельства. Ему не важно, что вы потеряли работу или тяжело заболели. Конечно, банк, выдавая крупную сумму, тоже немного заботится, если можно так сказать, о своих заемщиках. Он требует оформлять страховку. Но и это тоже пользы-то особой не приносит. Так же дается отсрочка, но она, увы, тоже зачастую не помогает. Именно поэтому многие люди лишаются заложенного имущества. 6 7 Интернет. Первое, что приходит на ум, когда начинается разговор о вреде интернета, это так называемая интернет-зависимость. А вот объяснить, что это такое, могут не все. Специалисты-психологи выделяют несколько видов интернет - зависимости: - Непреодолимое стремление завязывать все новые и новые знакомства, желание набрать как можно больше «друзей» в различных соцсетях. - Навязчивая потребность в интернете: многочасовые дебаты на форумах, участие в разнообразных акциях и т.п.. - Перегрузка интернет-информацией, что выражается в постоянном поиске информации, бесконечных путешествиях по новостным сайтам и т.п. - Зависимость от онлайн-игр, от которых человек в буквальном смысле не может оторваться 7 Практическая часть В рамках исследования были опрошены 50 учащихся 10-ых классов «МОУ гимназии №9». Респондентам предлагалось ответить на вопрос, «Какие достижения цивилизации Вы считаете самыми вредными?» -1 Ядерная энергетика -2 Генно-модифицированные продукты -3 Автомобиль -4 Генно-модифицированные организмы -5 Мобильные телефоны -6 Кредиты -7 Интернет -8 Другой вариант 8 9 Заключение Рассмотренные в работе открытия и изобретения действительно делают жизнь человека более комфортной, удобной, интересной. Но также определили и другую сторону. Что нести они могут и пользу и вред. Сами по себе достижения цивилизации на мой взгляд, не могут быть ни вредными, ни полезными и по результатам исследования можно сделать вывод, что все перечисленное полезно при грамотном использовании. Что всеми из них надо пользоваться в меру. Мы так привыкли к тому, что нас сегодня окружает, что невозможно себе представить, как люди раньше без всего этого обходились...Интересно, а что же ждет нас впереди, и без чего мы, не сможем жить и развиваться через 100, 200, 500... лет. 99 10 «Самые вредные достижения цивилизации» Список литературы 1 Войтюк Т.Ю. «Проблемы развития атомной энергетики». Минск 2002 2 И. В. Ермакова. Генетически модифицированные организмы. Сочи 2010 3

Невероятные факты

Ученые создают новые технологии, чтобы облегчить жизни человеку, но далеко не всегда именно так и выходит. История знает много научных экспериментов , которые могли бы даже покончить с человеческой расой.

Приведем 10 научных экспериментов, которые потенциально могли бы уничтожить мир.




Кольская скважина



В 1970 году советский научный эксперимент предполагал бурение скважины глубоко к недре (части земной коры, которая расположена ниже слоя почвы). Скважина на Кольском полуострове достигла 12 км в глубину, а ширина варьировалась от 30 до 50 км в ширину под землей.

Целью эксперимента было выявить и изучить подземные слои, к которым еще никому не удавалось добраться.

Советские ученые так и не сделали никаких кардинальных открытий, тогда как сам эксперимент мог привести к серьезным проблемам, а именно вызвать сейсмическую неустойчивость и не контролированное извержение лавы.

Однако это еще не все, чего опасался весь мир. Когда буровая установка достигла глубины 12 км, а температура на этой глубине, как оказалось, достигает 220 гр. Цельсия, то ученые спустили в скважину микрофон. Вместо каких-либо звуков, напоминающих геологические процессы, на пленку были записаны кричащие от боли человеческие голоса.

После записи этих звуков работники буровой установки услышали мощный рев, а затем взрыв. После этого инцидента все научные работы на вышке были прекращены. Кольскую скважину по истечении нескольких лет закрыли.

Проект "Seal"



Военные и ученые ставили эксперименты в 1944 - 1945 годах, используя бомбы для создания искусственного цунами.

Считалось, что проект под названием "Seal" способен передавать взрывную волну воде, в результате чего создавались мощные приливные волны и цунами. После тысяч взрывов испытания все-таки прекратили, потому что так и не удалось достичь желаемого результата.

Между тем, если эксперимент с созданием искусственного цунами все же удался бы, то человечество могло бы нести колоссальные разрушения (не говоря уже о множестве смертей).

Научный эксперимент



В конце 1940-х годов США провели научный эксперимент, изменив направление урагана при помощи сухого льда. В эпицентр одного из ураганов, движущегося на восток в Атлантический океан, поместили 81 кг сухого льда, после чего стихия непредсказуемо изменила свое направление в сторону города Саванна, штат Джорджия.

Тогда эта буря убила одного человека и нанесла ущерб на 200 млн. долларов.


В конечном итоге по этому случаю собрали совет ООН, на котором было запрещено ставить эксперименты с природой, особенно в целях поиска средств ведения войны.

Оружие массового поражения



С 1987 по 1992 годы русские военные взрывали ядерное оружие под землей с целью перемещения тектонических плит и электромагнитных полей. С помощью таких взрывов в рамках проектов "Меркурий" и "Вулкан" хотели создать сверхмощное оружие массового поражения.


Было предпринято четыре таких попытки, но эксперимент, к счастью, не удался. А ведь подобные опыты могли бы нарушить естественные движения тектонических плит и дестабилизировать электромагнитные поля, что в свою очередь могло бы привести к катастрофическим и необратимым последствиям для всей планеты Земля.

Опасные бактерии



В середине 1970-х годов ученый компании General Electric R&D Ананда Чакрабарти (Ananda M. Chakrabarty) запатентовал штамм опасной бактерии Pseudomonas, в которую ввел генетические элементы - плазмиды. Как оказалось, эти бактерии способны переваривать углеводороды. Ученый надеялся тем самым спасти мир от нефтяных пятен, которые появляются при разливе нефти.

Однако имеются небезосновательные опасения, что эти инженерные бактерии смогут "поглощать" все на своем пути, в том числе бактерии и организмы, обитающие по всей Земле. Именно поэтому проект усовершенствованной опасной бактерии Pseudomonas не состоялся.

Опасность коллайдера



Перед запуском Релятивистского Коллайдера Тяжелых Ионов в Нью-Йорке (RHIC), США, многие специалисты считали, что он опасен, поскольку в ходе процесса эксплуатации это устройство приведет к созданию неуправляемой черной дыры.

В 1999 году в главных заголовках всех американских газет только и писали об опасности коллайдера, который может уничтожить всю землю.

Все-таки исследователи выявили в 2000 году, что RHIC не обладает столь сильной энергией, чтобы создать полноценную гравитацию черной дыры, но такая теоретическая возможность, все же, остается.

В настоящее время Релятивистский Коллайдер Тяжелых Ионов RHIC уступил свое место усовершенствованному Большому Адронному Коллайдеру (БАК).

Биологическое оружие



Вымирание пшеницы и риса причиняют огромный ущерб мировой культуре злаков. Гриб Magnaporthe grisea повреждает растения и при этом выпускает тысячи спор, поражая большую площадь растительности. Гриб распространен в более чем 80 странах, в том числе и в США, где появился в 1996 году.

Во время холодной войны США экспериментировали с этим грибом в качестве биологического оружия, которое распространяли с помощью спрея или бомбы.

Неизвестно, именно США ли распространили так массово гриб Magnaporthe grisea, но если эта "зараза" начала бы распространяться бесконтрольно, то, возможно, во всем мире исчезли бы рис и пшеница, в результате чего настал бы голод.

Испытания ядерного оружия



Испытания ядерного оружия за пределами магнитного поля Земли – не очень умная затея. Однако США решили пойти дальше и взорвали целых шесть ядерных бомб на большой высоте в 1962 году в рамках операции "Fishbowl". А ведь это могло существенно повлиять на магнитное поле Земли.

Человечество с упорством продолжает порождать технологии, которые могут его погубить. Корреспондент в № 43 от 1 ноября 2013 года отобрал десять самых вредных изобретений, получивших массовое распространение за последнее время

Скромный американский инженер Томас Миджли вряд ли догадывался о том, что спустя многие десятилетия после смерти его будут называть “живым организмом, который нанес наибольший вред озоновому слою Земли”.

Миджли трудился в компании General Motors и в 1930 году изобрел вещество, призванное заменить токсичные и вредные охлаждающие жидкости, которые прежде изготавливали для бытовой техники, например для холодильников. Миджли синтезировал фреон - газ с высокими термодинамическими свойствами, в короткие сроки получивший масштабное применение во многих сферах промышленности. Фреон использовался в холодильниках, кондиционерах, а также в парфюмерии для производства дезодорантов. Позже выяснилось, что фреон, разлагаясь в атмосфере, выделяет хлор и разрушает озоновый слой Земли. Парниковая активность фреона превышает аналогичные свойства углекислого газа в несколько тысяч раз. И это ужасное вещество до сих пор присутствует в современной бытовой технике.

Человечество отказывается переходить на альтернативные источники энергии, невзирая на опыт Чернобыля и Фукусимы. Продолжает выращивать урожаи с помощью химических удобрений и травить себя синтетическими витаминными добавками вместо полезных витаминов из натуральных продуктов.

“Человечество предпочитает заботиться об охлаждении своих задниц сегодня, чем о будущем своих внуков через десятилетия”, - говорит американский эколог Мартин Флинн.

Фреон не единственный пример того, как опасные для миллионов людей и для экологии планеты технологии попросту отказываются выходить из обихода - зачастую несмотря на наличие серьезных и гораздо более безопасных альтернатив.

Человечество отказывается переходить на альтернативные источники энергии, невзирая на опыт Чернобыля и Фукусимы. Продолжает выращивать урожаи с помощью химических удобрений и травить себя синтетическими витаминными добавками вместо полезных витаминов из натуральных продуктов. Сотни миллионов женщин продолжают ходить на каблуках, хотя уже доказано, что каблуки не менее опасны, чем никотин и фастфуд.

Продукты питания с ГМО прочно закрепляются на полках супермаркетов, а двигатели внутреннего сгорания не спешат уступить место менее вредным для окружающей среды конструкциям под капотами автомобилей.

Корреспондент представляет десятку самых вредных изобретений человечества, которые прочно обосновались в обществе за последние 100 лет и не собираются становиться историей.

Атомная энергия

Когда-то мирный атом называли безопасным и надежным источником энергии и объявляли спасителем человечества. Целые страны делали ставку именно на этот атом - ему прочили роль могильщика нефтяной индустрии.

А затем случился Чернобыль. И многие государства пересмотрели планы использования ядерной энергии. Потребовалось более двух десятилетий, чтобы мир оправился от страшной катастрофы. У атомной энергетики опять появились активные лоббисты, доказывавшие, что она безопасна.

Тут грянула Фукусима, вновь показавшая, что мирный атом может обернуться грозным оружием против своих создателей.

С экономической точки зрения ядерная энергия действительно кажется очень выгодной, говорят эксперты. И экология АЭС (по крайней мере до момента катастрофы) держится на высоте.

Однако риски катастрофы перекрывают эти выгоды, что делает атомную энергетику одним из тех величайших изобретений человечества, от использования которых стоит отказаться как можно скорее. Так считают, к примеру, члены правительства Германии. Эта страна до недавнего времени заявляла о намерении наращивать долю атома в своей энергетике. После Фукусимы власти Германии публично похоронили эти планы.

Но угроза не миновала, спешат предупредить эксперты. Например, Турция намеревается запустить новые реакторы, чтобы снизить зависимость от импорта энергии. А власти Китая объясняют свое стремление закрыть множество угольных заводов экологическими опасениями. Их роль в поставке энергии будут играть новые ядерные реакторы, по задумке - более экологически безопасные.

“Это триумф надежды над страхом”, - констатирует обозреватель Scientific American Дэвид Белло.

Химические удобрения

Каждый огородник знает, что без удобрений овощи и фрукты товарного вида не вырастить. Но натуральных удобрений для сельского хозяйства в промышленных масштабах недостаточно. В связи с этим человечество в XX веке взяло на вооружение достижения химии.

Их повсеместное применение эксперты называют одной из наибольших бед нашего времени. Так, результаты крупного исследования американских ученых в прошлом году показали, что в списке стран, которые наносят экологии планеты серьезнейший вред, лидируют Сингапур и Бразилия. И главной проблемой в этих странах является отнюдь не выброс парниковых газов, а использование химических удобрений в сельском хозяйстве.

Другие государства, входящие в список наибольших вредителей, также злоупотребляют химическими удобрениями. Это Индонезия, Малайзия, Филиппины, Мексика, Перу.

Но, помимо ухудшения экологической ситуации, химические удобрения несут и прямую угрозу здоровью людей. О вреде нитратов стали говорить в 1980-х, а в 1990-х ученые установили прямую связь между многими сельскохозяйственными химикатами и возникновением рака.

Мрачные открытия совершаются по сей день. Недавно американские ученые из Вашингтонского университета в Сиэтле выяснили, что вещество атразин, популярное у фермеров США удобрение - причина возникновения у младенцев страшного недуга гастрошизиса (несращение стенок брюшной полости). За 30 лет с начала использования атразина в сельском хозяйстве количество случаев этого заболевания в США выросло в четыре раза.

Серьезному риску подвергаются младенцы, зачатые весной (в период активного применения химикатов фермерами), при условии что их родители живут в пределах 25-километровой зоны от мест распыления атразина.

Клонирование

Поспорить за первую строчку в рейтинге самых популярных тем мировой фантастики с клонированием могут разве что путешествия во времени. Многие десятилетия фантасты выдвигали различные версии того, что случится с человечеством, когда клонирование станет реальностью.

Одни обещали светлое будущее с возможностью лечить смертельные болезни с помощью искусственно выращенных органов, а также решить продовольственную проблему, клонируя животных. Однако большинство других все же склонялись к мрачным сценариям.

В медицине надежды оптимистов были связаны с тем, что клон можно наделить отредактированными версиями генов, что позволит выращивать людей, избавленных даже от гипотетической возможности серьезных заболеваний, таких как рак или болезнь Альцгеймера.

С другой стороны, многие ученые считают, что клонирование сопряжено с риском. Например, с долгосрочной непредсказуемостью генетических изменений.

Различные заболевания в современном мире являются следствием накопления генетических мутаций. Начало клонирования людей способно привести к усугублению процесса, опасаются эксперты.

Данные исследований напрямую указывают на то, что природа заготовила некоторые механизмы, призванные защитить естественные способы размножения. Так, несколько лет назад ученые из Кембриджского университета обнаружили прямую связь между способом зачатия ребенка и вероятностью развития у него синдрома Беквита-Уидермана - тяжелого наследственного заболевания, которое разрушает структуру тканей почек и увеличивает риск появления рака.

Этот синдром чаще проявляется у детей, зачатых путем искусственного экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), чем у младенцев, появившихся традиционным способом. Манипуляции с клетками приводят к риску повреждения генома, что, в свою очередь, провоцирует наследственные патологии.

И ЭКО, и еще более манипулятивная технология клонирования повреждают не столько саму генетическую информацию, которая содержится в ядре клетки, сколько механизмы регуляции активности различных генов. Эта гипотеза объясняет множественные неудачи с клонированием животных. Подопытные зачастую рождаются больными, да и в целом продолжительность жизни клонов меньше, чем у животных, зачатых обычным способом.

Антибиотики

Это изобретение, некогда объявленное прорывом в медицине, сегодня считается опасным, и специалисты всерьез предлагают отказаться от повсеместного применения антибиотиков.

Антибиотики - вещества, избирательно подавляющие жизненные функции определенных микроорганизмов, позволяют с легкостью в короткие сроки справляться с заболеваниями, на лечение которых традиционными методами уходили недели и месяцы.

Бактерии научились приспосабливаться к антибиотикам, что делает существующие лекарства менее эффективными, а сами заболевания - более агрессивными

Однако масштабное применение антибиотиков для лечения любого чиха привело к возникновению новых угроз. Бактерии научились приспосабливаться к антибиотикам, что делает существующие лекарства менее эффективными, а сами заболевания - более агрессивными. Уже сегодня медики не могут спрогнозировать новые формы заболеваний, которые появляются вследствие того, что бактерии привыкают к антибиотикам.

Безусловно, есть ряд заболеваний, которые сложно вылечить без антибиотиков, например, когда речь идет о бактериальных инфекциях. Но исследователи предупреждают: если обыватели не изменят свое отношение к лечению простуды, то уже к 2020 году основная масса антибиотиков попросту перестанет работать.

Высокие каблуки

О вреде высоких каблуков ученые говорят давно, но пользы от разговоров не больше, чем от пропаганды вреда курения. Сотни миллионов женщин по всему миру каждый день, выходя из дома, обувают туфли на высоких каблуках.

Такой нехитрый, но чрезвычайно эффективный способ увеличить свою привлекательность и поднять самооценку заставляет женщин игнорировать слова медиков о вреде, который несут высокие каблуки.

А вред нешуточный. Удлинив ноги с помощью каблуков, женщина переносит вес тела на пальцы ног, что провоцирует развитие артрита и образование шишек на пальцах, рассказывает американский ортопед Эндрю Голдберг. Достаточно обуть каблуки высотой 7 см, чтобы кровяное давление в пальцах выросло на 70%.

Удлинив ноги с помощью каблуков, женщина переносит вес тела на пальцы ног, что провоцирует развитие артрита и образование шишек на пальцах

Но это не самая большая беда. Хуже то, что каблуки смещают центр тяжести тела вперед, нарушая естественное расположение бедер относительно позвоночника при ходьбе. Тут же резко возрастает нагрузка на коленный сустав, что повышает шансы на возникновение артрита.

К списку заболеваний, в которых повинны каблуки, со временем добавились различные мышечные и нервные заболевания и даже шизофрения.

И все же число сторонников идеи того, что каблуки приносят больше пользы, чем вреда, преобладает. Например, итальянская исследовательница Мария Черруто из Веронского университета считает, что каблуки не только придают сексуальность облику женщины, но и попросту улучшают ее сексуальную жизнь. В ходе своих исследований она установила, что женщины, которые регулярно носят высокие каблуки, укрепляют мышцы тазового дна.

“Обычно женщины находят специальные упражнения для тренировки этих мышц слишком тяжелыми, - говорит Черруто. - А каблуки могут стать решением проблемы”.

Эпоха пластика

Пластиковые пакеты, считавшиеся роскошью еще несколько десятилетий назад, сегодня стали обыденностью. Каждый житель Земли использует в среднем около 500 пакетов в год.

Утилизация пластика прочно заняла место в верхней части печального списка главных виновников глобального потепления. Пластиковая упаковка составляет около 10% всего мусора, производимого человечеством, а сжигание ее ведет к огромным выбросам в атмосферу парниковых газов.

Длительное хранение продуктов питания в пластиковой упаковке приводит к воспалительным процессам в желудочно-кишечном тракте и даже массовым отравлениям.

Естественный распад полиэтилена и прочих пластиков займет столетия, поскольку в природе нет бактерий, способных перерабатывать полимерные соединения. Недавние исследования американских экологов показывают, что из-за пластиковых отходов популяция Мирового океана ежегодно сокращается на 100 тыс. обитателей.

Во многих странах уже осуществляются законодательные инициативы, ограничивающие использование пластиковых пакетов розничной торговле. Однако способные их заменить бумажные пакеты обходятся значительно дороже.

Также многочисленные данные исследований свидетельствуют о вреде пластиковых бутылок, пищевых контейнеров и других предметов, с которыми жители Земли ежедневно сталкиваются в быту. Так, длительное хранение продуктов питания в пластиковой упаковке приводит к воспалительным процессам в желудочно-кишечном тракте и даже массовым отравлениям.

Алюминий

Алюминий становится все более популярным материалом в промышленности. Он имеет ряд преимуществ перед другими металлами - он легче при немалой прочности, устойчив к коррозии. Но с точки зрения экологии этот металл является попросту монстром.

При производстве 1 т алюминия в окружающую среду выбрасываются примерно 40 кг таких малосимпатичных экологам токсичных веществ, как фтор, диоксид серы, оксиды углерода и азота, тяжелые металлы. Люди, попадающие в зону действия данных веществ, массово заболевают гнойными бронхитами и пневмонией.

Алюминий повинен в повышенном риске анемии и артрита

На этом обвинения в адрес алюминия не исчерпываются. Медики считают, что алюминий повинен в повышенном риске анемии и артрита. В частности, в крови больных артритом всегда высокий уровень содержания алюминия. Риск возникновения остеопороза (хрупкости костей) также резко возрастает при накоплении в организме этого металла. Есть свидетельства, что алюминий отрицательно влияет на нервную систему.

Для того чтобы алюминий попал в организм, необязательно работать на производстве или есть из алюминиевой посуды. В разной форме он содержится в продуктах питания. Сульфаты алюминия - частые компоненты консервов и даже печенья. Также эти вещества используются для технической очистки питьевой воды от примесей.

Синтетические витамины

С витаминной иглы, на которую человечество присело во второй половине XX века, будет очень непросто слезть в XXI столетии, говорит американский медик Пол Оффит, автор бестселлера Вы верите в магию? - книги, посвященной развенчанию мифов о витаминах.

По словам Оффита, на протяжении многих десятилетий массовая пропаганда приучала людей к необходимости пить витаминные добавки. Потребуется не меньше времени, чтобы люди отвыкли от таблеток и стали придерживаться такой диеты, которая позволяет получать полезные для здоровья витамины из продуктов питания.

Витамины жизненно необходимы, но принимать их в виде добавок стоит только тем людям, у которых в силу разных обстоятельств создалась их серьезная нехватка.

Принятие добавок грозит неприятными последствиями здоровым людям, поскольку часто их избыток чреват развитием опасных заболеваний, утверждают ученые.

Так, исследования показали, что большие дозы витамина С, который в массовом сознании ассоциируется едва ли не с бессмертием, приводят к ускоренному образованию камней в почках и, возможно, его избыток связан с некоторыми формами рака. Излишек витамина Е повышает риск возникновения рака простаты. А чрезмерные дозы витамина А делают кости более хрупкими. Также опасны избыточные дозы входящих в мультивитаминные комплексы железа и кальция. Эти вещества при излишней концентрации становятся токсичными.

“Наша интуиция не всегда права, - отмечает американский медицинский обозреватель Стивен Сальцберг. - И если в небольших количествах что-то полезно, это не значит, что оно не будет вредным в больших дозах”.

Генетически модифицированные организмы

Одно из самых противоречивых явлений второй половины XX века, ГМО, до сих пор остается объектом яростных дискуссий между учеными всех мастей. К началу XXI столетия казалось, что верх одержали сторонники безопасности продуктов питания, полученных с применением различных генетических технологий.

Хотя в последние годы полемика разгорелась с новой силой. Масла в тлеющий костер дискуссии подлил французский исследователь Жиль-Эрик Сералини, профессор молекулярной биологии Канского университета.

Вместе с коллегами Сералини несколько лет наблюдал за лабораторными крысами, которых кормили генетически модифицированной кукурузой. Результаты наблюдений оказались воистину страшными: у многих крыс обнаружились сложные патологии, включая опухоли молочных желез, аномальные образования в печени и почках. Все эти патологии встречались у подопытных животных в пять раз чаще, чем у таких же грызунов, питавшихся кукурузой без ГМО.

Данные Сералини наделали много шума. Сам ученый после публикации результатов работы также поведал миру детективную историю получения средств на ее проведение.

Поскольку официальная наука уже считает безвредность ГМО аксиомой, официальными путями деньги на исследование, ставящее под сомнение общепринятый стереотип, получить не удалось.

Работу в конечном итоге профинансировали крупные торговые сети Франции, пытаясь обезопасить себя от новых скандалов наподобие известной истории, когда их обвинили в эпидемии коровьего бешенства из-за продуктов питания с ГМО.

Многие исследования с участием животных показывают, что регулярное употребление в пищу продуктов с ГМО приводит к проблемам со здоровьем

Данные Сералини были опубликованы в авторитетном издании Food and Chemical Toxicology. Официальная наука подвергла его работу суровой критике, в первую очередь с методологической точки зрения. Однако у француза появились масса сторонников, которые заявляли, что за критикой стоят промышленные лоббисты. Их мотивация ясна.

“Изменяющиеся климатические условия усложняют ведение сельского хозяйства, - поясняет Маргарет Смит из Корнельского университета. - И человечеству нужны любые способы увеличивать урожаи”.

“Многие исследования с участием животных показывают, что регулярное употребление в пищу продуктов с ГМО приводит к проблемам со здоровьем, - говорит американский медик Майкл Уолд. - В первую очередь они затрагивают работу желудка и кишечника, а также в некоторых случаях печени, почек и легких”.

Правда, доказательств того, что от этих проблем страдают люди, пока недостаточно, констатирует Смит. Необходимы дальнейшие исследования.

Двигатели внутреннего сгорания

Когда-нибудь Элон Маск и его компания Tesla Motors будут объявлены спасителями человечества от климатической катастрофы, уверен канадский эколог Майкл Флинн. Это при условии, конечно, что мир и вправду сможет совладать с глобальным потеплением, добавляет он.

Маск, которого часто называют новым Стивом Джобсом, прославился как один из соучредителей PayPal. Позже он основал компанию SpaceX, ставшую пионером в частном освоении космоса, но в последнее время он чаще фигурирует в СМИ как отец первых по-настоящему интересных электромобилей.

Интересны они, по словам Флинна, тем, что могут привлечь потребителя, ищущего в автомобиле комфорт и престиж. До сих пор электромобили были скучными и маленькими средствами передвижения, сесть в которые по доброй воле могли лишь всерьез озабоченные экологией люди, констатирует Флинн.

Tesla Motors продает большие и красивые электромобили. И это шаг в будущее - скоро бензиновые моторы станут историей. Успех Tesla Motors стимулирует классических производителей, которые один за другим объявляют о выходе новых моделей, обходящихся без сжигаемого топлива.

Массовый отказ от двигателей внутреннего сгорания привел бы к существенному изменению экологической картины мира, говорят эксперты. В частности, экологи подсчитали, что в любом типичном мегаполисе автомобили являются источником около 70 % тепловой энергии, которую выделяет город в окружающую среду. Также подсчитано, что на автомобили приходится 20 % всех выбросов углекислого газа.

Таким образом, бензиновые двигатели занимают второе место в списке виновников глобального потепления после электростанций на ископаемом топливе.

Этот материал опубликован в №43 журнала Корреспондент от 1 ноября 2013 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться .